¡¡ ATENCIÓN ¡¡ Este sitio usa cookies.
Si sigue la navegación acepta la instalación de las mismas.



Puede configurar su navegador para que no se instalen.
En esta web hacemos uso de cookies para que funcione todo correctamente. La legislación europea nos obliga a pedirte consentimiento para usarlas.
Al usar nuestra página web aceptas nuestra Política de Privacidad.

Para más información pulse en el botón "Politica de cookies"

GALERÍA de FOTOGRAFÍAS

Ver Galería Completa

Nota de Prensa: La A.E.R. reitera su oposición a la reforma del código Penal.

en Lunes, 02 Mayo 2022. PUBLICADA EN Noticias 2022

Sevilla, 22 de abril 2022.

Nota de Prensa: La A.E.R. reitera su oposición a la reforma del código Penal.

La firmeza de la A.E.R. ante la propuesta de reforma del delito de maltrato animal aprobada por el Consejo de Ministros se ha vuelto a materializar con la presentación de alegaciones en contra del texto. Muchas son las entidades y particulares que están preparando alegaciones, solicitando la retirada de este proyecto y los actos de movilización se van a ir sucediendo, hasta que este gobierno entre en razón. La pregunta es ¿para qué sirve esta reforma?

Tras el 20 de marzo, ya es un clamor popular el que pide al gobierno de Sánchez que retire esta iniciativa inútil, impulsada solo por la minoría radical animalista que aún colea por los pasillos de Moncloa, apurando sus últimos minutos de gloria en el poder, jactándose de tener sometido al presidente Sánchez, a condición de mantenerle en el cargo. Todo no vale, señor presidente.

Como ya dijimos en nuestra nota de prensa del pasado 13 de enero, la realidad es que si entrase en vigor esta reforma, va a restringir el uso de los animales hasta su inutilidad, condenándolos a un maltrato psicológico perpetuo. ¿Así sirve un gobierno al interés general? ¿Quien va a asumir la responsabilidad por el daño que se va a causar? El medio rural va a perder animales de trabajo, auxiliares esenciales para muchas actividades. Su selección a través de siglos ha dado a este País, razas autóctonas que son patrimonio de todos y la envidia del Mundo. ¿Quién pagará esta cuenta cuando desaparezcan?

Lo que persigue esta propuesta no es el bienestar animal sino acabar con actividades tradicionales como la ganadería o la caza, objetivo prioritario de un sector radical animalista que solo subsiste gracias al subsidio de los fondos públicos. Cientos de miles de personas productivas ya dijimos NO el 20 de marzo en La Castellana, pero la masa social que está en contra es mucho mayor y va a tomar nota de las decisiones que este gobierno adopte al respecto. Las urnas hablarán.


Alfonso Aguado Puig.

Presidente Asociación Española de Rehalas


A continuación se facilita el enlace para descargar el artículo

Descargar artículo